他嫌镜子里的倒影不够完美，怒而摔镜。
破碎的镜片散落在他脚边，一片片映出他一张张愤怒得变形的脸孔。
~070409
Posted in dream-weavers
我喜欢，因为我也常常想砸镜子。。。。=（
By: ting on 04/08/2009 at 23:12
Reply
这是一场游戏（呼唤：来玩游戏！）：
大家在镜子面前搔头弄耳 摆出主流定下的完美标准
（疑问：可是..） 谁是主流 谁是主流
碎了的镜片照映出许多个真正的丑陋与扭曲 丑陋和扭曲源于自己将“自己”谋杀掉
只要玩起游戏，“自己”便不可避免地被谋杀掉
谁是杀人凶手 肯定不是主流！
不玩，谁奈何？ 选择不玩便是真正的自由
（我很少解释自己的作品）
By: oceanice on 04/09/2009 at 00:24
（有些时候不解释才是美。。。让人细细咀嚼，体会出自己的一套见解）
不玩，无人奈何。 能选择不玩，需要很大的勇气。
镜子袭击，四方就位， 个个都是自己， 看与被看 不也都是自己在看 美与不美 不也是自己的观点。
谁才是真正杀手？ 镜子。
它 让一切都能看得很清楚 它 不放过任何细节 它 不够婉转圆融 它 杀死了他她它
By: ting on 04/09/2009 at 07:47
很多人在人生的某个阶段，都想选择不玩。
不参与，可又天天生活在游戏场上，这个处境，尴尬。
拿着遥控器，却不让Mario往前走，撞头，吃蘑菇；心里会别扭。
～～～
参与与否，还是得过自己这一关，不是盲目的。
试问：主流里的完美标准有多个版本，为什么你偏要选择镜子里的那一个？
再试问：你真的不想Mario向前走吗？向后退，有路吗？
安慰：自己没死，自己没死！只是偶尔过于享受躲在隧道里的感觉，吃完金币了也不想出来。出来的时候，亦是自己想出来的。
By: hf on 04/10/2009 at 10:43
万物皆映于心
By: oceanice on 04/10/2009 at 22:48
好深的对话哦~
我只注意到，为什么你的文字连愤怒，都太过轻飘诗意？！
哈哈，因为第二句的镜片的量词和动词，都不禁让我联想到叶子飘飘然散落一地的意境。如果把镜片换成叶子，在脚边这3个字都会和接下来的量词动词都会和它match很一致。所以镜子和叶子互换无异。
说了这么多，我只是好奇，到底你在写这段文字的时候，是不是有大自然的映像在潜意识里啊？
By: 云淡风轻 on 04/11/2009 at 01:00
云淡风轻：
不好意思，昨天忙，今天才看到你的留言
你这么一点出，我才发觉到呢！我还真无法回答你，我创作一向都凭直觉，这是优点却也是缺点 =（ 嗯，这样轻飘诗意（很喜欢你这个词）的愤怒，太对不起故事中的“他”了。“他”可是气得连脸都变形了呢！呵！
By: oceanice on 04/12/2009 at 11:54
甲和尚：“那风筝在飞。” 乙和尚：“是那那风在吹。”
是风在吹？还是风筝在飞？
是自己的心在动～～～～～
By: ting on 04/11/2009 at 14:33
对，我就是替他说话，讨回公道，哈哈！=）
别不好意思，留言是你的权利，不是必需。
看到第一句，就很喜欢。好奇诗情画意里的另一个较人性化的一面会是什么样子。可是，另一面还没被完全的逼出来。
蓝，是有很多面向且深具潜质的颜色。 有时候，把自己想象成接近墨黑的深蓝吧。汹涌翻覆的深蓝如果是海啸，再重新看一眼，恢复往昔的平和宁静的浅蓝（如你的背景底色），就会变得很有层次，蕴含更多耐人寻味的深意了。
我没有任何批评的意思，一向很喜爱你的文字。
By: 云淡风轻 on 04/12/2009 at 14:55
“批评”二字原是没有贬义的 : )
喜欢你对蓝色的诠释 若运用在人生 也很受用呢~
谢谢指点！: ))
By: oceanice on 04/13/2009 at 00:28
Name* Email* Website
Your response:
Notify me of follow-up comments via email.
社会上之习惯，杀许多之善人。 文学上之习惯，杀许多之天才。
Start Time: Thursday, December 3, 2009 at 8:00pm； End Time: Saturday, December 5, 2009 at 9:30pm；Location: Drama Centre Black Box
我喜欢，因为我也常常想砸镜子。。。。=（
By: ting on 04/08/2009
at 23:12
这是一场游戏（呼唤：来玩游戏！）：
大家在镜子面前搔头弄耳
摆出主流定下的完美标准
（疑问：可是..）
谁是主流
谁是主流
碎了的镜片照映出许多个真正的丑陋与扭曲
丑陋和扭曲源于自己将“自己”谋杀掉
只要玩起游戏，“自己”便不可避免地被谋杀掉
谁是杀人凶手
肯定不是主流！
不玩，谁奈何？
选择不玩便是真正的自由
（我很少解释自己的作品）
By: oceanice on 04/09/2009
at 00:24
（有些时候不解释才是美。。。让人细细咀嚼，体会出自己的一套见解）
不玩，无人奈何。
能选择不玩，需要很大的勇气。
镜子袭击，四方就位，
个个都是自己，
看与被看
不也都是自己在看
美与不美
不也是自己的观点。
谁才是真正杀手？
镜子。
它
让一切都能看得很清楚
它
不放过任何细节
它
不够婉转圆融
它
杀死了他她它
By: ting on 04/09/2009
at 07:47
很多人在人生的某个阶段，都想选择不玩。
不参与，可又天天生活在游戏场上，这个处境，尴尬。
拿着遥控器，却不让Mario往前走，撞头，吃蘑菇；心里会别扭。
～～～
参与与否，还是得过自己这一关，不是盲目的。
试问：主流里的完美标准有多个版本，为什么你偏要选择镜子里的那一个？
再试问：你真的不想Mario向前走吗？向后退，有路吗？
安慰：自己没死，自己没死！只是偶尔过于享受躲在隧道里的感觉，吃完金币了也不想出来。出来的时候，亦是自己想出来的。
By: hf on 04/10/2009
at 10:43
万物皆映于心
By: oceanice on 04/10/2009
at 22:48
好深的对话哦~
我只注意到，为什么你的文字连愤怒，都太过轻飘诗意？！
哈哈，因为第二句的镜片的量词和动词，都不禁让我联想到叶子飘飘然散落一地的意境。如果把镜片换成叶子，在脚边这3个字都会和接下来的量词动词都会和它match很一致。所以镜子和叶子互换无异。
说了这么多，我只是好奇，到底你在写这段文字的时候，是不是有大自然的映像在潜意识里啊？
By: 云淡风轻 on 04/11/2009
at 01:00
云淡风轻：
不好意思，昨天忙，今天才看到你的留言
你这么一点出，我才发觉到呢！我还真无法回答你，我创作一向都凭直觉，这是优点却也是缺点 =（ 嗯，这样轻飘诗意（很喜欢你这个词）的愤怒，太对不起故事中的“他”了。“他”可是气得连脸都变形了呢！呵！
By: oceanice on 04/12/2009
at 11:54
甲和尚：“那风筝在飞。”
乙和尚：“是那那风在吹。”
是风在吹？还是风筝在飞？
是自己的心在动～～～～～
By: ting on 04/11/2009
at 14:33
对，我就是替他说话，讨回公道，哈哈！=）
别不好意思，留言是你的权利，不是必需。
看到第一句，就很喜欢。好奇诗情画意里的另一个较人性化的一面会是什么样子。可是，另一面还没被完全的逼出来。
蓝，是有很多面向且深具潜质的颜色。
有时候，把自己想象成接近墨黑的深蓝吧。汹涌翻覆的深蓝如果是海啸，再重新看一眼，恢复往昔的平和宁静的浅蓝（如你的背景底色），就会变得很有层次，蕴含更多耐人寻味的深意了。
我没有任何批评的意思，一向很喜爱你的文字。
By: 云淡风轻 on 04/12/2009
at 14:55
“批评”二字原是没有贬义的 : )
喜欢你对蓝色的诠释
若运用在人生
也很受用呢~
谢谢指点！: ))
By: oceanice on 04/13/2009
at 00:28